WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
sunbet手机版官网下载

sunbet手机版官网下载:夫妻财产协议与夫妻财产赠与密切相关

时间:2022/1/5 12:02:15   作者:   来源:   阅读:33   评论:0
内容摘要:但在实践中,对《解释(一)》第三十二条规定的“赠与情形”应作狭义的解释,即夫妻之间赠与财产与夫妻之间财产约定的区别,关键是要看一方的个人财产协议是否属于另一方的个人财产。符合上述情况的,为配偶之间的财产赠与。在登记或者公证前,赠与人有权任意撤销;如果不符合上述条件,则属于夫妻财产协议。在这种情况下,虽然林房地产付了首付...

但在实践中,对《解释(一)》第三十二条规定的“赠与情形”应作狭义的解释,即夫妻之间赠与财产与夫妻之间财产约定的区别,关键是要看一方的个人财产协议是否属于另一方的个人财产。符合上述情况的,为配偶之间的财产赠与。在登记或者公证前,赠与人有权任意撤销;如果不符合上述条件,则属于夫妻财产协议。在这种情况下,虽然林房地产付了首付,林和房地产登记的名字,房地产并不是林的政党的个人财产,因为他用夫妻的共同财产偿还贷款后他和王注册他的婚姻。夫妻之间赠与财产的情况,适用夫妻财产协议的有关规定。

全承子表示,夫妻财产协议与夫妻财产赠与密切相关。sunbet手机版官网下载,夫妻财产赠与本身就是一种协议,而夫妻财产赠与协议往往包含着赠与因素。对于夫妻之间的财产协议,一方无权解除,双方之间的协议将具有法律效力。对于夫妻之间赠与的财产,赠与方有权在登记或者公证前任意撤销。因此,在签订相关协议时,必须注意区分协议的不同法律性质以及可能产生的不同法律后果。

薛雪和倪妮于2006年登记结婚,2011年5月离婚,然后于2012年2月登记结婚。在第二次婚姻登记前,双方已签署《再婚协议》。第一条第二款规定:“男方再婚后提出离婚的,男方的女儿薛有一半的财产所有权。在某一名称下,名称变更、转移所发生的相关费用由该男子承担。”2018年,薛以确认合同无效的争议向法院提起诉讼,要求确认第1条第2款的协议无效。法院认为,《再婚协议》第1条第二款虽由薛某和倪某签署,但以财产分割为条件而订立的限制离婚自由的协议实质应属无效条款。最后,《再婚协议》第1条第二款宣告无效。


本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (sunbet安卓版手机app)
京ICP备09017512号-1